خرج خافيير تيباس، رئيس رابطة الدوري الإسباني، ليطلق أسهم الانتقاد من جديد تجاه نادي ريال مدريد ورئيسه، فلورنتينو بيريز، حيث لا تعتبر العلاقة بين الطرفين جيدة على الإطلاق.
ودخل تيباس في عدة مناوشات مع ريال مدريد، بعدما شبه رئيس رابطة الليجا مسبقًا سياسة الفريق الملكي الإعلامية، بالنظام النازي.
وعاد تيباس ليدافع عن نفسه، عبر حسابه الرسمي في منصة ''إكس''، موضحًا أن الدفاع عن سمعة الدوري الإسباني مسئوليته.
وكتب تيباس: ''يعتقد توماس جونزاليس مارتن، وهو صحفي إسباني بـ إل ديباتي أن رئيس رابطة الدوري الإسباني يجب أن لا ينتقد أحد أعضائها، لكنه لم يذكر الاتهامات التي يستمر فلورنتينو بيريز وقناة ريال مدريد في توجيهها منذ سنوات عديدة ضد رابطة الليجا ونزاهة المسابقة''.
اقرأ أيضًا .. ضربة موجعة.. لاعب ريال مدريد يغادر معسكر منتخب بلده مصابًا
وأضاف: ''في اجتماع الجمعية العمومية لعامي 2023 و2024، ادعى بيريز أن الاتفاقية المبرمة بين رابطة الدوري الإسباني وشركة CVC، على أنها محاولة للاستيلاء على أصول ريال مدريد، لكن القضاء حكم بتأييد هذه الاتفاقية، وتم الوقوف بجانب رابطة الليجا، مع انضمام 38 نادي إليها، بينما صعد بيريز الأمور وهدد باتخاذ إجراءات قانونية جديدة يوم 10 أغسطس 2025''.
كما ذكر تيباس، أن ريال مدريد يوم 3 فبراير عام 2025، صدق على بيان يعتبر رابطة الليجا بمثابة نظام فاسد يتلاعب بالمنافسة، بجانب اعتبار بيريز الرابطة بمثابة عدو للفريق الملكي، وذلك خلال مؤتمر صحفي تم عقده يوم 12 مايو عام 2026، وأن العديد من ألقاب الدوري سرقت من ريال مدريد.
وتذكر تيباس وصف قناة ريال مدريد الدوري الإسباني، بأنه ''دوري نيجريرا القذر''، يوم 1 فبراير عام 2025، عقب مواجهة الميرنجي مع إسبانيول، وبعد التعادل أمام أوساسونا يوم 15 فبراير من عام 2025 أيضًا، صرحت قناة الفريق الملكي بأن هذا الدوري هو دوري تيباس ولوزان.
وأكد تيباس على صحة هذه الوقائع، والتي صدرت من قبل بيريز نفسه وقناة ريال مدريد، بينما أكد أنه لا يفهم كيفية دفاعه عن نفسه تعتبر بمثابة هجوم على الميرنجي.
وتابع تيباس: ''الدفاع عن سمعة الدوري الإسباني ومصلحة جميع الأندية المشاركة فيه هي مسئوليتي، حتى إن شكك رئيس ريال مدريد في ذلك، حيث تستحق هذه البطولة المزيد من التقدير، لكن بالتأكيد النقد متاح''.
ودافع تيباس عن نفسه، بعد تصريحه حول تشبيه أساليب ريال مدريد الإعلامية بالنظام النازي، موضحًا أن أهمية الدوري الإسباني تكتسب، من وجود منافسة قوية بين الأندية، ويتعين عليه أن يدافع عن هذه البطولة، حتى وإن كان ذلك لا يروق لـبيريز.
¿QUIEN ATACA A QUIEN? Tomás González-Martín sostiene en El Debate que un presidente de LaLiga no puede dedicarse a atacar a uno de sus socios. Para sostener su argumento, omite una parte esencial: las acusaciones que Florentino Pérez y los canales oficiales del Real Madrid llevan años lanzando contra LaLiga, su gestión y la integridad de la competición. Repasemos algunos hechos ( de los múltiples que hay) En las asambleas de 2023 y 2024, Florentino presentó el acuerdo con CVC como un intento de expropiar el patrimonio del Real Madrid. Pues bien, dos sentencias, en primera instancia y en apelación, han avalado ese acuerdo, dando la razón a LaLiga y a los clubes adheridos: «solo 38», además "amenazó" a Laliga y CVC "con acciones judiciales de todo tipo" en una nota de la Junta Directiva de 10-8-2025 El 3 de febrero de 2025, la Junta Directiva del Real Madrid aprobó una nota que denunciaba un «sistema estructuralmente corrupto» y la «manipulación y adulteración de la competición». El 12 de mayo de 2026, en rueda de prensa,Florentino declaró: «Al que tenemos de enemigo siempre es a LaLiga». También afirmó que podía haber ganado más Ligas, pero que «las otras me las han robado». Y estos son solo algunos ejemplos del lenguaje empleado por la televisión oficial del club: 14 de diciembre de 2024, tras el Rayo–Real Madrid: «Mugrienta Liga Negreira». 1 de febrero de 2025, tras el Espanyol–Real Madrid: «Liga mugrienta de Negreira» y referencias a los «ejecutores del plan de Medina Cantalejo». 15 de febrero de 2025, tras el Osasuna–Real Madrid: «Patraña de Liga» y «LaLiga de Medina Cantalejo, Tebas, Louzán». 4 de agosto de 2025, antes de empezar la temporada: Jesús Alcaide, director de Real Madrid TV, afirmó que «esta Liga ya nace adulterada. Ya nace con mugre por delante», por el calendario y la negativa a aplazar el estreno ante Osasuna. 10 de octubre de 2026, con motivo del Real Madrid–Villarreal: «Liga adulterada y corrupta», «Hay una corrupción sistémica» y «mugrienta liga Negreira». Son declaraciones de su presidente, acuerdos de su Junta Directiva y mensajes difundidos por la televisión del club. Todo público. Todo comprobable. Después de todo eso, Tomás sitúa el problema en que el presidente de LaLiga responde. Qué cómoda doctrina: se puede presentar a la competición como corrupta, a sus dirigentes como enemigos y su gestión como una operación contra el Madrid, pero defenderla se convierte en una agresión al club. Mi responsabilidad incluye defender la reputación de la competición y los intereses del conjunto de sus clubes. También cuando quien los cuestiona preside el Real Madrid. Su historia y su importancia merecen reconocimiento; no conceden inmunidad frente a la crítica ni obligan al resto a guardar silencio. Tampoco acepto esa identificación permanente entre Florentino Pérez y el Real Madrid. Rebatir sus afirmaciones, cuestionar sus actuaciones o contestar a su televisión forma parte del debate sobre cómo se gobierna nuestro fútbol. Sobre Goebbels, sigo esperando que se explique por qué describir unas TECNICAS de propaganda resulta aceptable en boca de Pedro Sánchez, Josep Borrel, Oscar Puente, Mariano Rajoy y otros muchos e «inaceptable» en la mía. Tomás escribe que el Real Madrid es el equipo que da sentido a LaLiga. LaLiga tiene sentido porque existe una competición y porque también hay otros clubes con historia, aficionados, derechos e intereses que también merecen respeto. Y su presidente tiene la obligación de defenderlos, aunque a Florentino le incomode y a Tomás le parezca un exceso. *EL DEBATE -* Javier Tebas intenta justificar sus excesos agarrándose a lo que sea" https://t.co/r772dJUyPq — Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) November 15, 2026